フリートウッド・マックほど象徴的なロックバンドはほとんどありませんが、スティービー・ニックスの最近のインタビューによれば、 ガーディアン 、もし彼女が1979年に妊娠をやめていなかったら、バンドはおそらく名声への上昇を短くしなければならなかったでしょう。
もし私があの中絶をしなかったら、フリートウッド・マックは存在しなかったと確信している、と現在72歳のニックスは同紙に語った。
中絶当時、ニックスはイーグルスの歌手ドン・ヘンリーと付き合っていた。フリートウッド・マックはすでに発売していた 噂 、そしてバンドは絶頂期にありました。単にニックスにとって子供を産むのに良い時期ではなかった、と彼女は言った。「私たちが常に働いていたのと同じくらい一生懸命働いていた当時、私が子供を産むことはできなかったでしょう。」そして、たくさんの麻薬がありました、私はたくさんの麻薬をやっていました…。立ち去らなければならなかったでしょう。
9月18日に最高裁判事ルース・ベイダー・ギンズバーグが亡くなって以来、ニックスにとって生殖に関する権利は最優先事項であり、ニックスは彼をヒーローと呼んでいた。 ガーディアン 報告した。ニックスの母親もまた、歌手が男の世界の中で自分自身をどう見るかに大きな影響を与えた。彼女は私にこう言いました。「男性だらけの部屋に立って、彼らについていけないと感じることは決してないでしょう。」そして、あなたは決して男性のサポートに頼ることはありません。彼女はそれを私に叩き込みました、そして私は彼女がそうしてくれたことをとてもうれしく思います。
ニックスは、中絶という選択の主な理由は、フリートウッド・マックが満たしていると彼女が感じた目的と、それが女性アーティストにとって何を意味するかによると説明した。私たちが世界に届けようとしている音楽は、非常に多くの人々の心を癒し、人々をとても幸せにするだろうと確信していました。そして私はこう思いました。それは本当に重要なことだと彼女は言いました。リード女性シンガー2名、リード女性ライター2名。それが私の世界の使命でした。
トランプ大統領が彼女を最高裁判事に指名したことで、保守派のエイミー・コニー・バレット判事が新しい最高裁判事に承認され、次期選挙でジョー・バイデン前副大統領が勝てなければ、中絶が非合法化されるのではないかと歌手は懸念している。中絶の権利活動家たちは、バレット氏の承認がどのような意味を持つかを懸念している 卵 v. ウェイド 、1973年の最高裁判所の判決は、プライバシーに対する憲法上の権利が中絶にも及ぶとの判決を下し、これにより米国での中絶が合法化されました。バレットなのは明らかだ 個人的に中絶に反対した経歴がある 。あまり明らかになっていないのは、バレット氏を含む最高裁判所が実際に覆すかどうかである。 卵 v. ウェイド あるいは、他の決定において中絶へのアクセスが少しずつ削られる可能性もあります。によると CNN 、2017年にバレットは次のように述べた：ローは何度も肯定され、法廷での多くの挑戦を乗り越えてきた、そしてそれは40年以上前のものであり、それは明らかにすべての控訴院を拘束します。したがって、この判決は私には開かれておらず、私が決めることでもありませんし、控訴裁判所の裁判官として、その先例に異議を唱えることには興味がありません。それは拘束力を持つことになるからです。
トランプ大統領に関しては、中絶に対する連邦政府の保護を覆したいとの考えを明確にしている。同氏は最高裁判所と下級裁判所を中絶に反対する判事で満たし続けると約束した。彼はまた、中絶を提供する米国の組織に連邦政府の資金が送られることを阻止し、中絶に関するその他の多くの制限を支持しました。詳細については、こちらをご覧ください。
関連している：
- パンデミック下で中絶を試みるという悪夢のような挑戦
- テキサス州で中絶へのアクセスを守るために戦う4人が何が危機に瀕しているのかを説明する
- 中絶を求める若者には親の承認は必要なく、医療が必要だ
